总之 在你选择 内在美 这一方时 你就注定胜利了。

我们从楼上这句话谈起 。

我先做一个假设，现在有一个女生爱美
。（估计没有不爱的）

你说他无论长什么样 ，基本不说天天化妆
，干干净净，清清爽爽天然去雕饰的爱卫生总要吧。

接着我们说有人是花瓶 ，爱美的妹子相信也会去培养下气质学艺术，或者学学哲学之类的有内涵 。

这个辩题放到男生身上了
，衣冠整齐，气质高雅。

于是我又想起武侠小说告诉你要内外兼修 ，这样才能成为绝世高手
。

再回到辩题我们能不能内外兼修？是不是内在美重要了
，外在美就不重要了呢？或者是外在没了，内在美就不重要了？

显然不是！这应该是外在美很重要 ，非常非常重要
，我们泡妹子，妹子钓凯子 ，没外在基本泡汤。我们堂堂中华外交人员会面也要展现衣着之华美
，我们中华的华字本身就说明我们中国人是很注重外在的，但是（注意其实下面才是重点哦）内在美的华丽还是其灵魂 。（下面随便你吹 ，表达方式也随便你说
，总之就像我们先吹捧对面你长的真帅，可惜我比你还要帅一点点）

以上思路 ，具体论点自寻
。

最后其实如果说这场辩论会其实是有意义的我们需要说明内在外在美的关系，内外互为表里
，相互统一，共同促进...等等 ，然后我们更没才能让我们更美
，因为无论内外都是美，美是是我们的追求

（最后你们的立论处理能发我一份吗 ，相互学习嘛
，）

辩论赛 外在美与内在美 我是正方内在美重要

主持人：我们常说这样一句话叫爱美之心人皆有之。在古代有四大美女，闭月羞花沉鱼落雁 。那现代有野蛮女友唇红齿白秀外慧中
。可以说我们从来没有停止过对美丽的追求。那美的两方面外在美和内在美之间的关系应该怎样去权衡呢？内在美能否代替外在美呢？这便引出了我们今天的辩题 。通过赛前的抽签我们分出了正反双方：正方华东政法学院他们的观点是内在美能够代替外在美
。而反方西安交通大学同学的观点是内在美不能够代替外在美。我们的比赛同样像以前一样分为四个环节 ，每个环节单独记分通过总分计算看哪一支队伍能够进入下一轮的比赛 。如果大家都准备好了我们进入第一关知己知彼
。

正方三辩：谢谢主持人 问候在场各位 托尔斯泰说人并不是因为美丽而可爱
，而是因为可爱而美丽。但是对方辩友今天却要告诉大家内在美不能代替外在美 。我方猜测对方将从以下三个方面予以论证。第一，定义方面
。对方说外在美在内容蕴涵 、表现形式作用效果等诸多方面有独特的内容 ，强调其无以代替的特征。第二
，对方在代替的问题上浓彩重墨 。他们说代替需在形式
、效果、内容 、意义等多方面取而代之否则代替不成立
。第三，社会意义方面。中国文化历来追求尽善尽美内外兼修 。而现代社会更要求对人进行多层次多角度的评价
。所以内在美无法代替外在美。当然这只是我方的猜测 ，对方辩友的立论我们愿意洗耳恭听 。谢谢各位

主持人：下面我们请反方派出任意辩手猜测正方的立论，时间一分钟 请

反方一辩：谢谢 对方大可不必担心
。我方也不会要求你们证明绝对的代替。倒是对方今天可能会给我们来几套武功招式以使他们的论证看上去更美 。第一招是吸心大法
。将本属于外在美或内外结合美的一部分吸入内在美中。认为只要是由内心而发的比如气质谈吐都属于内在美 。第二招是移型换影。将题目中的能替换为偶尔能有时能
。认为只要在某一场合某一条件下内在美代替了外在美便可以论证它方观点。有了以上两招的基础
，对方便可以得心应手的使出管你几路来我只一路去 。一味的强调难道内在美和外在美目的不一样吗？不都是得到心理愉悦不都是实现人生价值吗？由此便论证出因此就可以代替
。最后希望我们双方今天都能够内外兼修共同为大家奉献出一场精彩的辩论。谢谢

主持人：下面请正方派出任意选手在三分钟时间之内进行立论陈词 请

正方一辩：谢谢主持人 大家好 去年11月人造美女郝璐璐曾经花巨资进行全面整容从而引起了社会的强烈反响 。而今年5月杨垣媛又因为曾经整过容所以被选美比赛斥之门外
。由此又再次引起了社会的又一次讨论。而正是基于这种种现象促使我们今天双方站在这里讨论人类社会当中这一既诗意而又严肃的美的话题 。讨论开始之前先来明确概念
。外在美又称形象美，我方认为包括生理、表情
、语言、动作 、服饰等方面的美。而内在美又称心灵美 。具体包括品德
、情操、理想 、意志
、智慧等方面的美
。二者都是审美主体对审美客体的认识内容。所不同的是 ，外在美可以直观把握
，而内在美则需要在间接的审美过程中逐步展现才能为人所认知 。所以两者的区别并非本质区别。而我方认为今天所谓的能够代替即代替物可以通过相同或不同的途径最终发挥与被代替物相同、相近或超越被代替物的作用即能够代替
。今天我方论证内在美能够代替外在美主要基于以下两个方面。首先内在美能够代替外在美使人得到与以前相同或更高的审美评价 。上帝会给予每个人生来纯洁的心灵
。但却无法给予每个人相同美丽的容貌。但是人心与心的交流就在于人毕竟是人随着认识的深入，内在美的深邃和震撼终将带给我们与外在美相同或者远超外在美的审美体验和美的享受 。真的爱人正是因为读懂了你的内在所以才会对你说你在我眼中是最美
。其次内在美能够代替外在美使人实现与过去相同或更高层次的人生价值。诚然 ，爱美之心人皆有之 。拥有出众的外表会带给您更多的机会和便利
，但即使你相貌平平没有关系
。你完全可以通过对外在美的精修和提升去创造机遇并把握机遇。盲眼的海伦用书写心灵征服世界，因为内在美代替了外在美成为了千古流芳的原因 。但是反观今天的社会 ，当整容成为社交和求职的有力武器之一
，当南方周末发出文人不如美人的哀叹时，工具理性渐渐就成为社会的一处影集
。社会既然沦于表面 ，中国自古有富有诗书气自华这样的诗句
，足见一个民族的精神选择和价值取向。当我们每一个个体在面临遗憾与冲突时只有认识到内在美能够代替外在美才能让我们更深邃 、更智慧
、更可爱 。谢谢各位。主持人：下面我们有请反方派出任意辩手在三分钟时间之内进行立论陈词 请

反方二辩：谢谢主席 大家好 刚才我听到了对方的言词优美 积极思考 而且对方的仪态也非常得体着装非常精美这是不是说明了对方是内外兼修的典范呢？恰恰说明了今天我方的观点也并不是推崇要以貌取人而是说要内外兼修
。今天对方告诉我们什么叫作能代替呢？第一 就是说内在美和外在美都产生了相同的审美愉悦。今天如果我饿了吃饭和我困了睡觉都很愉悦，难道对方辩友要告诉大家吃饭可以代替睡觉吗？显然不能吧 。所以说我们今天看内在美能否代替外在美这个标准我们并不强迫对方要论证出来一个完美无缺 ，而是说明只要对方可以告诉我们具体来看内在美在主要功效上可以代替外在美的作用我们就说您论证了您方的观点
。今天我们还说对方是法律专业出身那么他一定比我们更清楚能有两层含义，一层是实际能力
，另外一层是客观能力不受到约束。好比说现在呢他们有能力说话但是不可以说话，因为规则约束他们不能说话 。今天对方要证明的是内在美有实际能力代替外在美并且人的审美需求也允许这样的代替
。首先内在美和外在美它们的不同作用说明了它们没有办法没有能力来代替对方。内在美带给我们人格上的审美认同 ，而外在美带给我们一种感官上的审美愉悦 。宝哥哥第一次见林黛玉觉得这个女孩皎花照水弱柳拂风
。日子久了发现还心思细腻冰雪聪明。奥运代表团我们看他们的精美着装视觉享受非常好
，但他们在赛场上惊人的气魄又展现了另外一番的中华健儿的美 。所以说内在美和外在美带来的愉悦以及认同是不可同日而语的
。第二就是人的审美需求不允许这种代替发生。比如说我们拍广告就着重看外在是不是有特点，我们要是写文章着重看内力是不是够深厚 。如果是择偶呢可能有些人像对方一样觉得长得不漂亮的女孩子得到了青睐就是内在美代替外在美其实不然。这时只是各花入各眼 ，我们根据不同的需求和偏好选择了不同
。比如说吕布就选择了大美人貂禅
，而诸葛孔明呢就选择了黄氏的才情出众。今天为什么讨论美因为追求美是我们每一个人的天性 。我们与其去欲盖弥彰掩耳盗铃地说一个能不能代替反倒不如坦坦然然去面对
。如果我今天做得不够好我就去改正。内在美和外在美也是一样 。相信每一个追求美的人在生活中只要去内外兼修都可以找到一个更合适他的答案
。谢谢

主持人：感谢双方辩手，下面我们有请评委老师打分 正方得分181分 反方得分176分 首先我们有请反方的任意辩手针对正方立论进行反驳 时间一分半钟 请

反方三辩：好 谢谢主席 大家好 首先来看一看对方辩友今天对于这个能字的理解。其实他们说是能力但是并没有认证能力告诉我们是什么呢？是在某些情况下 ，某些虚拟的情况下内在美有可能代替外在美 。那这样如果对方辩友这样对于能字的话那我今天就无所不能了呀
。我说我在拳台上能打败泰森只要我有一把枪。我说我在篮球场上能击败姚明只要把他的手绑起来 。这就是对方辩友所谓的能吗？所以希望对方辩友帮我们论证内在美有能力代替外在美
。其次再来看看对方辩友告诉我们为什么能够代替。首先对方辩友告诉我们富有诗书气自华 。的确我想我们双方八位辩手可谓是富有诗书气自华
，那么为什么我们还要西装革履呢？正是因为外在美带给人的这种尊重是内在美所不能代替的呀。对方辩友又告诉我们审美上一样
。那么好，我们说一个模特可以说她美可以说她好 ，我们说一个作家也可以说他美说他好
，但是模特是因为自己的形体美受到了评判。作家是因为自己的心灵美同样受到了肯定 。难道这两者是互相代替吗？其实是各自发挥作用而已
。第三 对方辩友用一个大而空的概念只要达到相同的效果就叫作代替。那我今天如果有一个女朋友我的心灵有一种满足感 。如果今天我打工赚到了钱我的心灵同样有满足感
。难道因为都让我产生了满足感对方辩友就告诉我们钱可以代替女朋友吗？显然不是的。所以希望对方二辩向我们论证内在美有能力代替外在美并发挥它的功效 。谢谢

主持人：我们请正方派出任意辩手进行反驳 来 请

正方二辩：谢谢主持人 大家好 对方辩友对我方的指责无非基于以下三方面：第一点 对方辩友认为我方的能是一种虚拟的能
。那我倒想请问对方辩友了，我方一辩当中海伦的例子。对方辩友是你所谓假设的在跟泰森打架的时候那一把锤子重要 ，还是我们海伦的例子更有说服力呢？其次对方辩友认为所谓我方认为能够代替就是因为他们完全一样 。对方辩友真是大大的误解了我方一辩的陈词
。我方一辩说它们本质相同。为什么本质相同，因为它们都是一种审美主体对于审美客体认识的内容 。他们都能给我们带来一种心灵的共鸣
，都能够给我们带来一种外在的愉悦。诚然这种共鸣和愉悦可能有细微的差别，但是它们的实质是相同的
。这种质的差别就能够决定他们是能够代替的。最后对方辩友又说感觉不同就不能够代替 。对方辩友又给我们举些例子说我们的西装问题
。对方辩友你们也没有穿西装但是你们同样站在了这辩坛之上慷慨陈词 ，对方辩友难道说我们穿了西装你们就不能代替你们就不能用你们内在美来为我们展现一场精彩的辩论赛了吗？难不成我方穿了西装就肯定比你们多了一份优势你们就不能弥补吗？那么对方辩友今天我们不用打辩论赛了
，每个人身上套一件棉袄，我想套的最多的就是能赢的吧？综上所述 ，对方辩友对我方的指责都是建立在一种猜测的基础之上
，最后我想说我长得并不是很美丽，我很丑但是我非常温柔 ，所以我坚信内在美能够代表外在美。谢谢

我要参加辩论赛了
， 我方观点是内在美比外在美更重要 。
。求一辩的辩词，和问题。 。
。事后成功追加100财富

1.什么是美？

答：如果要为“美”下一个定义 ，那是非常困难的。美学上对“美是什么 ”莫衷一是
，而“美是客观还是主观的
”也是千古难题，在辩论赛中如果牵扯太多定义 ，对双方都不是好事情，那么我们换一种问法：

“什么是美？什么是丑？”

这样就好回答了
，美和丑的区别在哪里？我们回到大众的理解，和我一起吃饭的如果是美女 ，那么这顿饭就会吃得非常开心
，而且也许我会被她迷住 。——美会使人愉悦，并且使人对产生美的事物抱有好感
。相反 ，丑会使人厌恶
，并且回避该事物。

简而言之，容易混淆的是 ，这个命题的主题是“审美 ”
，而不是“美”

2.什么是内在美？什么是外在美？

答：有好几种说法，简单的说法是外在美是外表美 ，内在美是内心美 。也有人说外在美是天生的
，内在美是后天的，外在美容易看到 ，内在美则需要慢慢挖掘。

综合几种说法，我们可以知道
，内在美外在美都是对人而言的，物体无所谓内在外在 ，那么我们简单画个图表示：

外在美—————————>内在美

容貌、身材－性格－才华－道德修养

在这个维度上
，箭头的方向是表示趋向内在
。容貌身材受遗传因素影响大，性格次之 ，才华再次
，道德修养则最后。容貌身材之美最容易被欣赏到，性格次之 ，才华再次
，而道德修养之美则需要时间和考验才会被人了解 。（顺便提一下，越是外在的 ，似乎审美主观性越大
，越是内在的，主观性就越小）按这个图好像看不出外在美和内在美的分界线在哪里 ，但是按照大多数人的理解，容貌 、身材属于外在美
，而性格
、才华、道德修养则统统属于内在美
。（也有人认为只有道德修养才是内在美）

3.什么是“能够
”？

答：不少人不知道连“能够”都能拿来玩文字游戏。中文的“能够 ”往往分不清两个意思，一个是“be able to
” ，一个是“can”

be able to意思是“有能力 ”
，比如说：我能够胜任这个工作

can的意思不仅是有能力，现实上也能达到 ，比如我说：“我能够追到校花 。
”那就不仅仅是证明能力而已了

举个经典的例子：I am able to kill him,but I can’t

中文怎么翻译？——我能杀了他
，但我不能？

所以这题中论证“be able to”显然比论证“can ”来得容易，这也可能是正方可以选择来故意模糊的一点
。（世新在第一届闽台赛中用过）

4.什么是“代替
”？

答：这里只要强调一下 ，“代替”和“取代 ”有什么不同。看这样一个例子：我原来和A是恋人
，后来男人B取代了我的位置，我没有了女朋友 ，只好找C来代替 。

从这个例子可以看出来
，B取代了我，说明B至少条件不比我差 ，更可能比我好；C代替了A，但可能C的条件远远比不上A
。“取代
”是选择的结果
，而“代替”是无奈的结果：）

二 、立场分析

1.从直觉上看，反方有利 ，特别是做为一个男生的直觉：）

2.从观众心理上说
，正方占有情感优势，特别是丑小鸭们。所以正方一定要尽可能地利用这种优势 。反方在事理上有优势 ，但有可能的话也要争取观众更多的情感认同

3.正方虽然有劣势
，但是还没有达到不能自圆其说的地步
。为了降低论证难度，正方可能会限定讨论范围和打概念战。

三、正方立论

本着同情弱者的原则^_^我就只讨论正方的一些立论思路 ，为了避免劣势
，正方必须要降低论证的难度，常规的做法是限定讨论范围
、加隐含前提和玩概念 。

降低论证难度的几个措施：

1. 本题讨论的是对人的审美 ，人可以简单分为四种：①内在美外在美兼备的
，②内在美外在美皆无的，③有外在美但无内在美的 ，④有内在美但无外在美的。对于本题来说，讨论的范围可以限定在第四种情况的人
，还有第一种情况的人因为外在美随岁月流逝，或者其它原因失去外在美的
。

2. 接着对上一点的解释：对于外在美来说 ，不美未必是丑
，不丑未必是美。美与丑的比例是正态分布的，美与丑之间有大量的中间情况 ，他们的容貌平平
，虽然缺乏吸引力，但是却不至于让人讨厌 ，他们是本题讨论的主要对象 。（这样说也扩大了心理参与的观众范围
，有利于发挥情感优势）对于那些少数相貌奇丑的人，比如反方如果拿出那张南非某富豪的女儿的照片 ，那么等于是要正方在论证内在美可以代替外在美的同时
，论证内在美可以补偿外在丑：）

3. “内在美 ”、“代替”的解释见上文
。底线归纳如下：如果一个人的外在美没法让他人愉悦 、喜爱，那么通过修炼内在美能否让他/她获得魅力。如果一个人的外在美随岁月流逝 ，那么他/她的内在美的增长能否使她继续保持魅力 。（这样一轮“偷换
”下来，论证难度小多了：）

首先必须要有个对反方立论的估计
，反方也许会提出“第一印象”的问题，因为外在美可以在瞬间直接地被人感知到 ，影响人的“第一印象 ”
，导致好感产生，甚至外在美可以被摄影下来 ，在更大的范围流传
，发挥更大的作用，这都是内在美所不能代替的
。

这对于正方很不利 ，所以必须防御。正方的立论可以主要限定在讨论这样一个问题
，假设有一个女孩，她没有先天傲人的资本 ，但她有后天的修养和努力
，她能否可以比过那些有脸蛋有身材的女生？如果可以，她要怎么做？

我们经常听说一句话：“那女生长得不好看 ，但很有气质 。
”——“气质”可以说是正方的救命稻草
。

——那么气质到底是什么？

1. 气质是外在美还是内在美？气质能否影响“第一印象 ”？

答：按照大多数人的想法，气质显然不属于外在美
，但气质确确实实可以影响“第一印象
”，甚至被摄影！我们也经常拿着一张照片说：“这个是花瓶。”或者“这个女生好有气质 。 ”

2.气质是如何产生的？

答：死死抱住救命稻草——气质是内在美产生的

回答完上面两个简单问题 ，我们再来讨论——

3. 气质是什么？

答：这里的“气质
”是约定俗成的说法
，和心理学所说的“气质”不同
。（心理学的“气质 ”是指类似“天生的性格
”）确切地说，是内在美的外化表现。古人常说：“腹有诗文气自华” ，是说“才华 ”这一内在美的外化表现；而“性格”呢
，举个例子，心理学证明 ，“自信
”这一性格特征非常明显地影响了人的瞳孔
、眉毛、嘴唇 、额部肌肉和面部肌肉
，使人看起来精神焕发；“道德修养”就更不必说了，善良
、宽容、谦和会使一个人展现出温暖的人性光辉 ，这都是内在美的外化 。

4. 气质能否补偿容貌？

答：做为正方当然要说可以啦
，现实中例子很多的，俺们初中有一个女生……（不扯了）

5. 如何培养气质？

答：通过修炼内在美啊 ，这里也不展开了。

当然，除了培养气质之外
，还可以做一件事——打扮！有品味的打扮可以完全从外表上改观一个人，给人不同的感受 ，发型 、化妆
、服饰
，对于女生来说都是一门学问——喂，等一下 ，学问？品味？——这不都属于内在美吗？（砖头！）当然正方最好不要拿这点做主攻点
，反方如果辩手强的话他们不会吃亏的，打扮也可以说是增加外在美的手段
。

呵呵 ，以上只是正方立论的一种思路而已
，虽然正方常规立论可能会被预测到，但是该走的路还是要走的。

4.正方如果常规立论的话 ，立论角度可能比较容易被预测到
，所以正方一定要做：“创造性的展开 ” 。

我急需辩论赛“美丽产生自信
”的辩词，跪求!~

似乎一些美的东西都能让人记忆深刻 ，令人产生好感；一些不美的东西总会令人淡忘，遭人唾弃；当然
，我这里指的是心灵
。

什么是美？是不是长的漂亮就叫美，长的不漂亮就叫不美？外在美是一种美 ，但是还有一种更重要内在美
，如果完美是一百分的话，那外在美占40分 ，内在美占60分。

爱美之心
，人皆有之 。说一个人完全不爱美，那是不可能的
。人们都喜欢那种脱俗的 ，清纯的美。不需要浓妆艳抹
，只是淡淡的，给人一种清新秀丽的感觉 。却有人偏爱偏爱那种野性的美 ，很前卫
，很潮流，也挺非主流的
。不过 ，多数人尽管喜欢那种美，但那种美给人没有安全感
，也太过张扬。

外在美是天生的，谁也改变不了 ，那是父母给的 。但是内在的美却是可以培养出来的
，那要是人经过长期的精神训练
。

很多人，特别是女士 ，当听到有人夸奖她说：“哇
，你好美啊”“你变得好漂亮 ”时，他们总是会抿嘴一笑 ，故作害羞之态回应到：“没有啦
”
，但其实内心是很开心的。可为什么很少听人说：“你好聪明”一类的话呢？

既然新时代提倡的是更加注重于内在美，那为什么口是心非的人为了满足他人的虚荣心而如此称赞呢？而那些虚伪的人也因受称赞而无比快乐呢？这也表明了 ，多数人是看重外在美
，热衷于追求外在美，而在那光鲜亮丽的表面下 ，却有着一颗榨不出墨汁的心，他们只会追求外在
，而不懂得充实内在，这种人犹如一个驱壳 ，虚而无实
，不会受人敬重，也很难有所成就 ，在日益激烈的当代的社会中
，必然会难以找的自己的立足点 。

不能让鲜艳外表遮蔽双眼，只有打开心窗 ，用知识
，用才华才能开辟灿烂的人生道路。

美丽有两种，一种是外在的 ，比如相貌、体征等
，另一种是内在的，比如气质等 ，二者是一个完全不同的概念
。

外在的美是天生的，不是自信带来的；内在的美是修来的
，也不是自信带来的。所以，自信肯定不会美丽 ，只有美丽才会带来自信 。

信的人对自己有一种积极的认识
，认为自己是有价值的和独特的人，可以受到别人的重视和尊重 ，那么他在与人交往时
，就不会过于在意和敏感别人的评价，会以一种宽容 、善解人意的态度对待别人 ，因而容易建立良好的人际关系
，保持一种愉快
、稳定的情绪

还有一种美丽却常常被人忽视，那就是自信的美丽
。外表的美可以让人眼前一亮 ，可内涵的美却可让人回味无穷。自信
，优雅，从容 ，淡定，可以让你在任何年纪绽放美丽 。“外表的美丽会因时间的消逝而逐渐黯淡
，但是由内而生的自然魅力才是女人美丽的源泉，而这种魅力是建立在从容自信的基础上的
。从容自信所赋予的光彩永远都不会因时间而改变。 ”000000人生没有回头路 ，一路走来
，失去太多，也错过太多 ，但值得庆幸的是
，在失去的同时也一路获得 。存在是最好的证明，无论何时 ，你都是独一无二的
。谁都无法拒绝岁月爬上脸颊
，却可拒绝它爬上心头。拥有了自信，就可拥有“放开手 ，随它去
”的洒脱
，也可拥有“点滴滴，入心底”的从容 。这一放一收 ，一取一舍，便是魅力的所在吧！太阳走了
，可月亮还在
。我们可以没有太阳的高贵，灿烂 ，却可拥有月亮的优雅
，从容。不也是一种美丽吗？00000一个人的眼里只要有了自信,那一刻他便从石头变成一颗宝石.无论你是相貌平庸,还是拥有清秀美丽的脸蛋,找到你自己的独特便会散发光彩.所以不要为了他丢弃了自我,只有找到自我才能变得更自信.

注意：内涵也是美丽